В нашем современном мире, очень сложно заранее предугадать, наиболее вероятный вариант БП, его эпицентр
Посему большими преимуществами будут обладать те сапиенсы, которые быстро сориентируются, быстрее всего, возьмут "в руки" самое необходимое, в оптимальном количестве и смогут перебраться в более безопасное место.
Мое мнение таково -закапываться (не есть оптимальный вариант), стационарные капитальные сооружения не подходят, по главному критерию
кемпинги и существующие автодома -всего необходимого, на всех кто дорог (семья и ближайшие родственники) в оптимальном количестве -припасов и прочего необходимого не увезут

Плавучие дома(дебаркадеры) -весьма дороги и довольно сильно привязаны к водным артериям постоянной дислокации, смена их дислокации весьма медленный процесс. >:(
Оптимальной основой выживания семьи (нескольких семей, небольшого комьюнити) может быть мобильный дом (несколько домов) этаких мобильных "палаток-зорбов" извиняюсь за столь дивный симбиоз слов.
зорб - самая простая и точная метафора пневмоопорного сооружения.
ведь массо-габаритные параметры, учитывая требуемую высокую мобильность очень важны
весь хабар, который необходимо возить с собой имеет весьма жёсткий лимит 10-15т
в размерности 1-го (2-х) 40 футовых контейнеров
транспортное состояние
в развернутом варианте - этакий коттедж, на 5 персон, жилой площадью около 100м2, общей ~150м2
т.е никакого гигантизма и отрыва, от сцепления с реальностью

П.С. вероятность ядерного удара именно по мне (ближайшему окружению), как и прямого попадания метеорита (самолета, бомбы нужное указать) считаю крайне низкой
Вобще собираюсь жить, в подобной пневмоопорном сооружении, а не выживать!..
Будучи готовым выжить и пережить возможные трудные времена - если они настанут